朝鲜核试为全世界带来了震惊，全球的矛头纷纷指向金正日，有者集会抗议，有的强烈谴责，有的更建议制裁朝鲜。这时候，和平以及稳定是最好的台词，核泄漏及朝鲜威胁区域论成为关注的议题。

同时，五个拥有核武的联合国安理会常驻代表成员国连同其他十位安理会成员，也达成共识一同谴责朝鲜。然而拥核国家对朝鲜核试的谴责，听来却是讽刺的。在捍卫人类生命权以及安全居住权上，反对核技术充当武器的发展的是必然的。然而对于以美国为首的核武拥有的国家，反对朝鲜以及其他国家包括伊朗发展核武，却是带有歧视性以及欺压性的。

面对毫无抵抗力的阿富汗，面对宣称没有大规模杀伤武器的伊拉克，美国所持有的态度是毫不留情的狂炸及厮杀。面对着现实的挑战，朝鲜领导公然对全世界公布发展核武，到现在进行核试。美国却是以敌不动我不动的态度处理，丝毫没有察觉有攻打朝鲜的动向。莫非朝鲜的策略奏效了？

在国际权力斗争中，要追求稳定的发展局势，强调的是制衡。近代历史中，44年的冷战期间就让人们见识了制衡以及稳定的微妙关系。当时苏联及美国的互相牵制及互相抵制导致双方都不敢轻举妄动，国际气氛虽然紧张，可是切异常的稳定。可是当苏联在1991年瓦解后，世界就不再出现能够制衡美国的势力了。欧盟，中国及印度的崛起只不过是在经济上给了美国新的竞争，根本没有构成抗衡的力量。

核武被喻为“共同毁灭武器”(Weapon
of Mutual Assured Destruction MAD)，意思就是当一个国家受到核武攻击时，受攻击的国家就会使用核武回击，最终将导致双方都被毁灭，因此这样的条件将导致拥核武变成了制衡其他拥核国家的策略。显然，朝鲜在这方面下了一步危险却有效的棋。

在追求和平的时候，我们应该考虑到的不单是朝鲜、伊朗或伊拉克是否拥有大规模杀伤武器。更应该顾虑到，美国以及世界列强国家所执行的国际政策，如世贸不平等的国际贸易，美国违背国际条规的侵略行为等。因为往往国际社会的矛盾的产生都是因为列强对其他国家实行的条规所造成的。因此，世界和平应该建立在平等的基础上，而不是建立在美国霸权上！