Jul
24
Filed Under (政治) by huatseng on 24-07-2008

登嘉樓州務大臣:就長遠來看,馬賽地將會更省錢。。。

John Maynard Keynes(凱恩斯): In the long run, we are all dead…(就長遠來看,我們全都掛了。。。)

或許,他會修改登州法律,將這新的馬賽地列為永久官車,以后的州務大臣不得購買新車或更換車子。。

我想來想去也想不明白,汽車維修費怎會那么高?

Jul
17
Filed Under (哲學思想, 政治) by huatseng on 17-07-2008

無夢樓隨筆

(一)全部哲学史上的伟大思想家,几乎都提出了一个中心课题(道德原则),即:哲学的任务是在于使人有力量(理性)改变外来压迫和内在的冲动。这在康德为自我,在黑格尔为主观自由,在斯宾诺沙为理性力量,在狄德罗为约束原点的统治,在费尔巴哈为爱和节制理性力量的不同形式,提高人的灵魂,超越现实而走向更高尚的境界。他们的价值,就在这里。

无梦楼(中晓)案:康德例外,他对这力量本身怀疑。

讀后感:

道德并不是感性的觀點,好和壞也不是憑直覺的判斷。

當道德不容許被辯論時,這是一項枷鎖人類內在自由的發展,

但當道德得以用理性被理解時,

這卻是張中曉所說的“使人有力量改变外来压迫和内在的冲动”。

在馬來西亞,我們犯著一個很嚴重的迷思道德癥,

即我們鮮少針對既有道德價值給予辯論,

反而大家偶爾會爭取履行道德的行為,讓自己帶上道德光環。

這樣的道德迷思,讓我國文化數十年原地踏步,

我們至今崇拜的依然是過往的成就,傳統的輝煌。

數十年了,還不能告訴世界我們是誰。

Jul
02
Filed Under (政治) by huatseng on 02-07-2008

以下只是飯后無聊想到的可能性,當然還有很多可能性,只是頭腦暫時還沒想到。

1.      1.
阿都拉是笨蛋,竟然會同樣的理由來弄安華。天底下的笨蛋都懂謊話不能說兩次啦,特別是安華之前的雞奸案被法庭宣判無罪。所以如果這是計謀,國陣死定了。。。

2.     2.
安華真的有雞奸。就是說安華當年被判雞奸無罪是阿都拉和安華的協議,以便出來制衡納吉,不要讓納吉亂亂來。然而現在國陣有人頂不順安華的囂張了,所以就讓這件事浮出臺面。安華也無可奈何,最多是用阿都拉、納吉的犯罪證據威脅,敵不動,我不動;敵欲動,一起死。

Sodomy

3.  3.
安華沒有雞奸,阿都拉、納吉也不是笨蛋。賽夫布卡里是安華的人。。。

一個普通人怎么有可能接近安華,成為他的‘助理’?更是負責安排安華行程的人?如果公正黨身邊的人能夠在那么短的時間內拿出賽夫布卡里和其他政治領袖的照片,難道他們之前會不懂一個學生代表理事會主席絕對有一大堆機會和巫統領袖接觸。。

然而,他為什么會這樣做呢?因為政變出現了問題。對于國陣議員跳槽,他根本沒有把握,更何況阿都拉去了沙巴、砂拉越這樣派錢后,如果還要跳槽,阿都拉肯定會再丟錢過去,而不會讓他們跳槽。

一時說30人已經在手中,一時說進步黨在提不信任動議前和他會面,最后卻才說只有4個要跳。其實到頭來好像什么都沒有說過,因此這招以假亂真的計謀似乎已經被阿都拉的錢搞定了,因此唯有更換招數。

因此,當『人民希望』這個形象的塑造不能成功是,便改變成為『悲情英雄』。讓人覺得他應該是我國(阿都拉之后,納吉之前)的首相,因此不但可以拉攏人民的支持,更可以讓有點同情安華的國陣議員動搖自己的立場。

×注明:有沒有雞奸,只有安華和他的肛交伴侶知道。但在馬來西亞,如果你和別人進行肛交,然后報警,你也會被法律對付,成為『違反自然性行為』的罪犯。