最近什么熱？除了中國牛奶和一大堆議員身邊的女性被搶劫以外，在檳城當然是『無線檳城』啦！
在這個計劃底下，所有人都可以免費無線上網，要注意，是全檳島哦！
續馬丁路特。金的『我有一個夢』后，檳州尊貴的林首長今天也發表了檳城版的『我有一個夢』。
他說，『我有一個夢，那就是晚上我可以坐在升旗山上，打開手提電腦上網，看著檳島的夜景。你知道嗎？晚上在升旗山很浪漫的，因為從那里看到的檳島是美的。』
今天的記者會，是我第一次和林冠英辯論，根據《當今大馬》記者劉嘉銘的報道，這場辯論維持了15分鐘。精彩！
我問林冠英，州政府有沒有針對這計劃，去進行任何對人體健康的研究？
他很好料的回答我，『你有任何證據說明它是不安全的嗎？我不覺得我需要（做研究），除非這些組織出示證據。』
真好料，人家出示了證據，你都不用做研究了啦。怪不得林冠英斗到你死我活，都要爭做首長寶職，因為太容易做了。
我當然是不甘心，繼續追問這個問題，所以經典陸續有來。我再次問他，州政府是不是只在等待非政府組織的報告，而州政府不會主動做研究報告。
他的回答是：『桑卡（當今大馬記者）你要回答這個問題嗎？他不是在問問題，他是在代表非政府組織問問題，我需要回答這個問題啊？我感到非常驚訝非政府組織會問這問題，你需要無線上網嗎，每個人都要無線上網，為什么這些人要阻止我們提供這服務。』
夠力叻！不要騙你，他當然也不是真的完全不回答我的問題啦，因為他說他在咨詢了他的Chief of Computer后，這位chief也告訴他說沒有任何問題。誰是這名CoC？ 我不懂，但是當時他的眼睛是看向左邊，碰巧著名部落客兼檳州首長辦公室Chief of Staff – Jeff Ooi也是在那里。
最后，臨結束前他也引用了伏爾泰的名言，說他雖然不認同我的看法，但他會誓死捍衛我說話的權利。我聽后真的冒汗，而且是冷的。
因為只有沒有權利的人會在跟別人辯論時，用這一句話。但是堂堂檳州首長竟然也會用這一句話，不禁讓我發毛！執法者的責任是立法捍衛人民權益，不是用嘴巴跟人說要捍衛權益。
州政府的資訊自由法到現在還沒有出來。要追求民主檳城，距離看起來好像不比308前來的近啊。。
同志們，民主自由還沒來臨，尚需打字blog臭政客！
———
以下是我去記者會后的新聞，更詳細、更精彩！
當然同時我也要credit一下拍攝這些美美照片的攝影師，他是我報館的蔡開國。
我是在沒有經過公司的同意下，用這些照片的，希望他們不要sue我一千萬。。
————
（檳城25日訊）檳州首長林冠英今日反駁非政府組織，并指出只要政府在執行自己認為對人民有利的計劃，都不會在事先向人民進行咨詢，因為這是耗時的工作。
他甚至反問非政府組織，難道州政府在興建第二大橋、安裝閉路電視、增加警隊人數或增建學校的課題上，也要進行咨詢人民的工作。
他同時也質疑「公開咨詢」這概念，并指出如果州政府向非政府組織進行咨詢工作，這些組織在咨詢前和咨詢時，都會保持著同樣的反對立場。
盡管多家報館在州政府推介全檳免費無線上網服務后，都針對對這計劃提出許多疑問。然而林冠英今日卻堅決表示，自己認為在推行這計劃前沒有咨詢人民的必要。
他指出，至今根本就沒有任何人向他提出有關計劃是有害人體健康的，因此州政府將會繼續讓這計劃開跑，直到有任何組織提出證據，證明這科技對人體有害后，州政府才會進行檢討。
「你（記者）有任何證據說明它（無線上網電波）是不安全的嗎？我不覺得我需要（咨詢人民），除非這些組織出示證據（證明有害），要不然（我會依舊推展該計劃）。」
他也不愿回答州政府在執行這計劃前，有否主動對這科技做出研究，以證明這可以是對人體沒有負面影響的。并同時指著《東方日報》記者并不是在執行記者采訪的任務，反而是在代表非政府組織發問問題。
「桑卡（當今大馬記者）你要回答這個問題嗎？他不是在問問題，他是在代表非政府組織問問題，我需要回答這個問題啊？我感到非常驚訝非政府組織會問這問題，你需要無線上網嗎，每個人都要無線上網，為什么這些人要阻止我們提供這服務。」
他同時也揶揄反對該計劃的人為阿米緒族（Amish），并指出這種人是反對一切科技的群體。即他們不會接受任何現代科技，包括車子及水電供，因此他們同樣也不會認同無線上網科技。
「你有看過“Witness”這電影的嗎，電影中有一名阿米緒族的小男孩。阿米緒族是那些抗拒科技的人，他們甚至不要乘坐汽車的。阿米緒族抗拒科技，他們住在的房子是沒有電源、沒有水供，當然也沒有無線上網。我們可以生活在這種情況下嗎？」
他是在今天推介「檳州無線」計劃的第二計劃，即WiMAX付費上網服務。有關服務將會涉及檳島及威省人口機密的地區，但并不包括檳島西部。一同出席的有提供該服務的大馬P1有限公司執行長賴敬達，及多名州行政議員及國州議員。
18 Comments Already, Leave Yours Too
国阵化的征兆出现了。陆续有来。
好料！！面对这种无限膨胀的权力暴发户，应该要干他够力够力。。哈哈哈
我想，東方應該會起訴你一億令吉!
翻閱許多醫學書籍都無法證實它對人體無害。
去年年秒參加的一個輻射課程，輻射系出生的副教授也不敢肯定它對人體無害。
只有我們至高無上的首長，比權威還權威、比專業還專業的拍胸膛叫我們享受免費全檳無線上網。
這樣的解釋怎么叫人心服口服。
首長啊！這是健康、這是人命呀！
这槟城版本的《我有一个梦》不太妙，晚上还出去升旗山看什么夜景的，要知道治安不好喔！！在这”被放大的乱世”大家小心为妙.
处事不当而且还非常的自我，这样发问问题就不算记者采访的任务吗？虽然很多时候数据并不一定能代表真理（数据和证据可以被捏造），但是理性看待事情，事前进行调查得到相关的资料，再行分析研究，不是更能达到事半功倍的效益吗？
重要的是,他的言论让我十分在意,除非出示证据证明,否则它就是对的~~我们的大专法令玩弄的不就是这样的伎俩吗?(只有自己去证明自己的无辜,却不是我来为你辩证)
反对的人何以竟成了阿米緒？实在教我百思不得其解.
槟城子民，你们认为，你们的首长是否应该这样（独裁行为）？如果全部选民都是有想法的,我现在已可以预见
他们会如何选择(仅属个人意见…）
robert+屹強，你們的口氣好像在等看戲。。不用太陶醉檳州的狀況，雪州政府也需要你們的監督+鞭策。
嘉銘，沒有批判當下政治人物喜歡『巨額起訴』的文化時，竟然還煽風點火。我中招了你就夠力，到是羽球拍都要當掉，沒有人跟你單打羽球了！
愚公移山，謝謝你的留言。施政不易，良好施政更難。但是為了服務人民，我相信再難得事情，都會有人去做好。加油！
一阵风，反對者的確是要提出反對論述，但是州政府卻是忽略檳城消費人協會及報障上的反對，依然堅持沒有反對聲音。
這就像我們在PWTC外示威抗議《大專法令》，當時高教部張沙菲依還是在里面跟親校方陣線學生大談《大專法令》的好。
阿米緒是標簽，這種政治標簽除了要轉移視線，莫過于將反對的人妖魔化和極端化。通常政治辯論都會采用的人身攻擊法。
我的确在看戏，也肚懒一些政治人物的回答，不知道是权力是人腐败，还是这些人没有常识。
题外话，我本身并不担心无线电波。
根据大学物理课本，波长越短容易致癌，因为波长短含有较高的能量，可导致基因突变，如伽马射线、伦琴射线、紫外线等。
无线电波是电波较长的，波长越长才可以容易传播讯息。
手机也是利用无线电波传达讯息。我们每天都被无线电波包围。说没有影响也不一定，除非不要用。
无论如何，我是支持无线通讯普及化和广泛被使用，只是肚懒政治人物的高傲回答和懒惰做研究或花些钱去验证。建议首长可聘请物理和通讯科学家做研究。
（放心，我会行使我身为公民的权利，包括监督，我没有在部落格写不代表我只是在看看戏而已。）
你這個理論，我好像在中學的物理課本也讀過。但是無論如何，對于我們這一類人，只能做一個結論，我們不怕死。哈哈。
林冠英已經決定做個咨詢會了，看來他終于明白民主制度底下，解決糾紛的管道了。
希望這是好的開始，大家加油寫blog!
小林和火箭的丑事，一罗里。
不信，来这里看：
I think you should do some home work before ask those stupid questions.
I recommend “google.com” and few keyword like wi-fi, wireless, wimax. =.=
一號，
歡迎來訪，希望以后能夠多交流。
Kin Ki，
I can see from your words about your stand on wifi technology, and i dont haf arguement on it with you. However, i dare not assured and guaranteed that it is as safe as cm told, as 1st, im not scientist, 2nd, tech dev is far more faster then any health effect experiment.
Btw, my arguement is more on good governance and government accountability.
As i recognize there is disagreement on this project, now the issue is how the authority ensure the voice of this minor-minority is heard and how the government reform current decision making process, to include the people consultation prior to any decision is made.
Every gov will say their project is good, just like pak lah say NCER. But anwar doesnt agree with it..
So how is the arguement of “any project that is good will not need consultation” can stand on the logic?
Btw, thank you for your opinion sharing, and i do appreciate interaction.
huat seng
u are just are an ignorant fool, you should wrapped urself up with anti radiation wrapper 24 hours a day. u made all reporters in this country look bad, you idiot. the radiation generates by the cell tower is far more powerful that the wi-fi, you probably should ask all the telco company to take down their towers and btw, do you understand what wi-fi technology is? I hope you stay away from all the wi-fi hot spots around the city, don’t used it! if I see you using it, I will hunt you down like a dog and kick you ass!
and fuck the consultation, it is just a waste of our hard earn money. and please ..read more books or..oh..may be you tiny brain that can’t even read, who knows?
the USD5.2b bakun dam will generate 2.4KMW once it is finish, and the electricity power can light all the tree in sabah and sarawak(haha), and 70% of the power will send to penninsular via underwater cable. And not to forgot, it will be the largest in Asia outside of China.
Unfortunately…
Lim Kit Siang and hundred of environmental activist oppose it.
Think about this question,
should we therefore ask Lim not to use electricity?
Are we listening to the content of the arguement? or just defensivly respond to alternative opinion?
huat seng
林先生让大家对 “绝对的权力带来绝对的腐败” “换了椅子就换了脑袋” 这两句话有更深入的体验。
we have a ah bian in Penang , nightmare for penang for next 5 years, next academy award should nominating penang ah bian to be a best actor okok
Like BN and worst than BN, when people have power always like that one lah
“FREE WIFI” that was a good idea for every one. Cos now of the day, alot of people r using internet. Now is the new generation time, everything related to computer. If someone said this offer will hurt to human body or brain , y dun they stop using their handphone 1st! cos d handphone is d one nearest to ur body n brain.
陈嘉亮, jason,
308是象征式的民主化，然而由于過往我國的民主制度飽受人為的摧殘，因此當下首要挑戰絕對是重建我國的民主架構。
在這課題上，我們肯定是對政治人物能有更深刻的了解，然而如果討論就停頓在哪兒，那么這就會陷入人身攻擊的狀況。
反而，塑造檳州完整民主制度才是首要目標，這不但能夠在制度化保障州政權的運作，其次也能讓人民對民主繼續保持希望，不會陷入『天下烏鴉一般黑』的絕望心態。
Pat,
for those who dont use/haf motor vehicle, can they stop others from using motor vehicle?
haha..so if they stop using hp, will you stop using wireless tech? Its a false arguement, isnt it?
anyway, guan eng say that anyone who appose wifi should not send their child to uni, coz uni is full of wifi.
But he forgot that a lot of uni students is opposing university and uni colleges act (UUCA), although BN argue that uuca is the basis of local uni. Btw, we are challanging msian constitution, although we are malaysian..funny, isnt it? haha
