吉打州50%房屋固打政策曝光以来，以回教党为首的州政府饱受批判，反对者更指回教党终于露出其极端獠牙真面目，大选期间承诺的多元族群政治原来只不过是欺骗小红帽的红苹果。

捍卫华裔权益的领袖和担心房子卖不出的人士，纷纷站出来向政府呛声，喊话要发动签名运动或起诉州政府。然而，这些扛着正义旗帜的人士，在遇到州政府提出吉打79%人民是土著时，其论述却明显地败阵了下来。毕竟数据当前，不得不服。

行动党州行政议员李源益及公正党州议员林思年，为了吉打州少过20%非巫裔购买房子的权利，同声同气要为‘人民’出头，甚至不惜退出民联和州政府抗争到底。这少过20%的数据并不是算数错误，反而是因为他们捍卫的，确确实实就只是那些有能力购买多过一间屋子的非巫裔而已。

正当房地产商指出，如今土著已经无法填满30%的配额时，这表示非土著购买了至少70%的新房屋。21%人口购买70%房屋，就连小学生看了这样的数据后，都会大喊不公平。

然而自我标榜打造多元族群政治的政党领袖，没有能力分析人民居住权的核心问题，反而选择只捍卫富裕华裔购买房子的权利。因此，就算他们选择退出民联，也不尽然是坏事。

‘居者有其屋，耕者有其田’这句话是自古以来老百姓的心愿，如果民联领袖对推行‘一家一房子’政策没有概念不能提出替代建议，随便质疑州政府政策的可行性便得了，何必效仿马华去玩弄族群情感政治。就算李源益成功为华社争取到废除房屋固打制，有多少个21%里的非土著会立即拥有能力去买一间舒适的房子。

以族群作为购买房屋固打的评估标准固然是保守，然而州务大臣却提出非常好的目标，即让所有的家庭能够拥有自己的房子及住宅区内能达致族群的平衡。但是反对的声浪却没有站在认同有关目标的基础上去反对，反而却提出更保守的族群利益观点，以及自私的房地产商盈利角度去反对。

在大马这个贫富悬殊日益严重的国家里，大量的房子都由小部分的富裕阶层人士拥有，然后再租给低收入人士，通过毫无生产力的模式剥削低下阶层的金钱。这让许多人士都无法拥有自己的安乐窝，长期担心租约满期后会被驱逐或是租金高涨。

吉打州政府若要达到居者有其屋的目标，就务必要更改其执行方案，将固打制标准设为‘没有房产业者’。这不但可以避免民联议员‘马华化’，也能够更直接地对准核心问题去执行政策。届时，就算吉打州务大臣宣布新建房屋将保留79%固打给没有房产业的家庭，我也会举脚赞成。