文：李發成
雖然說新一年，新希望。然而這句話卻似乎不能在地方民主上引用，反而地方民主卻是繼續停頓不前，舊有機制繼續被翻新運作，政黨委任的市議員繼續獲得續任，而州議員繼續掌握委任村長的生死大權。
對于所有在308前參與過爭取恢復地方民主的人士，看見民聯執政5州后的地方民主情況，心中必定有股說不出的無奈感，哀嘆為何飽受國陣糟蹋的地方民主，在民聯執政下依然毫無曙光照耀。
剛奪下政權的當兒，由于受到舊有政治模式的連累，導致當時所有國陣的市議員及村長集體辭職。而民聯州政府為了確保地方議會及村委會能夠在最短的時間內回復運作，便以政黨委任制的模式來委任市議員及村委會（村長）。
出其不意地在這時，霹靂州兩名州議員卻提出，在所屬選區內的華人新村，將會進行民選村長，中選的人將被州議員推薦為村長。這舉動無疑是為處在垂死邊緣的地方民主注入一股生氣，讓人民再度肯定民聯議員尚存民主良知。
雖然早前許多民聯政客在回應為何無法落實地方民主時，都以未奪中央政權、法律限制或不夠時間來敷衍人民的渴望，但是霹靂州兩名議員的舉動，卻讓這些謬論不攻自破，撕破所有騎劫民意的政客的虛偽面具。
這兩名議員的舉動并不算創意，因為有關舉動的建議，早在半年前就已經廣泛地受人民討論。然而，當時政客們卻突然耳聾，聽不見該建議；同時也假扮無知認定這建議行不通。
但是，年輕且具理想性的兩名州議員，就以行動來告訴其同僚們，參政奪權的目的并不是在與敵對黨『斗爛』，而是如何落實人民訴求，建立有利長遠人類發展的社會及政治架構。
然而，在做出有關決定時，相信這兩名州議員必定經過一番重大的勇氣考驗。然而，有關勇氣的考驗并不是因為擔心受到其同僚的譴責，而是相信人民智慧的勇氣，相信人民有能力選出心中屬意的地方代議士。
然而，由于政客們認定人們是在一時的情緒失控之下，才為民聯投下一票。一旦地方民主窗口被打開時，人民極有可能在思緒『正常』后，將不會繼續支持民聯的候選人。
因此，為了確保自己能夠囊括所有可以被壟斷的政治資源，委任本身政黨的市議員及村長以將地方社區組織，政客寧愿選擇不相信人民的智慧，也不要為大馬民主改革浪潮貢獻一番力。
反而這兩名年輕議員卻樹立不一樣的典范，主動放棄手中緊握的政治霸權，選擇相信人民，也同時選擇相信民主制度。然而，其他帶著滿懷憧憬參政的年輕議員們，你們在這個時候又選擇相信了什么？
文章刊登于《東方日報》2008年12月28日的『第三雙眼』
